特朗普今天（北京时间3月8日）发文奚落斯塔默：“英国，我们曾经的伟大盟友，或许是所有盟友中最伟大的，终于开始认真考虑向中东派遣两艘航空母舰。没关系，斯塔默首相，我们不再需要它们了——但我们会记住的。我们不需要那些在我们已经赢得战争之后才加入战争的人！”
2026年2月底，美国和以色列启动对伊朗的空中打击，针对核站点和导弹设施，行动基于情报指伊朗核进展威胁安全，美国出动轰炸机，以色列使用战斗机执行任务，英国首相斯塔默事先获知，但表示不加入进攻，仅允许美国利用英国基地进行防御，如拦截导弹，基地包括塞浦路斯领土上的设施，这些自1960年起由英国控制，用于情报和空军操作，本土空军基地也支持美国飞机应对伊朗威胁。
英国国防部强调支持限于本国在中东利益保护，涉及数千公民和与海湾国家的联盟，3月6日，海军将一艘航母置于高级戒备，该舰停靠本土港口，准备潜在调动，另一艘航母评估中，国防大臣称此为维护资产安全，如确保航道和盟国防御，公告指出决定独立于美国要求，基于保护人员和投资需求。
3月7日，特朗普出席士兵遗体仪式后，在社交平台发帖，称英国作为昔日伟大盟友，现在考虑派两艘航母，但美国不再需要，并指责这是战争胜后加入，帖子具体表述英国终于认真考虑派遣，但会记住这种行为，国务院回应总统不满盟友延迟，英国外交部重申部署为主权选择，非响应美方。
英国媒体报道海军启动补给和人员调整，航母搭载战斗机和直升机，加强区域巡逻，3月8日议会辩论此事，执政党议员主张坚持防御，避免升级，反对党批评政府缓慢，议员引用过去战争参与，但强调当前仅防御，政府重述立场，支持盟友但不进攻，情报机构加强监控，利用基地设备收集数据。
事件反映美英关系张力，英国中东存在源于历史协议，这些部署平衡义务与利益，避免过去冲突教训，特朗普言论加剧分歧，但英国坚持定位，显示外交自主，海军完成准备，形成舰队应对情况。
九五配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
